Cátodo no pino 1, + do condensador no pino 1
Não sei quem precisa de ler isto, mas é essa a convenção IPC — IPC-7351B para montagem em superfície, IPC-7251 para through-hole. Os footprints são construídos assim, por isso os símbolos têm naturalmente de ser feitos da mesma maneira. O cátodo de um díodo fica no pino 1 e, num condensador polarizado, o + fica no pino 1.
Pode parecer que não faz diferença. Em fabrico, depuração e teste faz.
Porquê o pino 1
A polaridade e a orientação do díodo são lidas a partir do esquemático. A Zero Component Orientation (ZCO) da IPC-7351B e da IPC-7251 exige que o pino 1, o cátodo, fique à esquerda com o footprint em rotação zero. Tudo o que vem depois assenta nesse pressuposto: a máquina que coloca o componente, o equipamento que o testa e o engenheiro que mais tarde lê um diagnóstico de netlist.
Como aparece num relatório
A secção dos díodos é muitas vezes onde isto vem ao de cima pela primeira vez. Dois díodos de reset num projeto real, ambos assinalados como High:
Erro de modelação do símbolo: o símbolo coloca o cátodo no pino 2, mas a IPC-7351B (SMT) / IPC-7251 (through-hole) exigem o pino 1 como cátodo. As máquinas de pick-and-place e o ATE orientam-se pelo pino 1 com o corpo em rotação zero. Personalizar o footprint para contornar este erro continua a deixar problemas potenciais, pois os diagnósticos de netlist referem-se ao pino 1, que é reconhecido como o cátodo, e este projeto faz de outra maneira. Constatações sobre D15 e D16, LRB520S-30T1G, na secção RESET da portadora Raspberry Pi CM4S de Petr Dvorak.
Um símbolo que não cumpre a ZCO é assinalado pelo que daí pode resultar: o layout pode ficar com um erro, a montagem pode colocar o componente ao contrário, ou alguém com menos experiência pode condenar injustamente uma peça que estava correta. Manter a coerência é o caminho mais barato para todos os que lidam com a PCB.
Ver uma placa portadora de Raspberry Pi Compute Module revista de ponta a ponta — CM4, CM4S e CM5