Placa portadora de Raspberry Pi Compute Module — Revisión de diseño PCB
Una revisión de diseño PCB completa sobre el esquemático real de una placa portadora de Raspberry Pi Compute Module, grabada junto al ingeniero que lo diseñó. Las tres partes siguen el mismo orden que un envío real: primero el diseño en sí y qué busca una revisión; después el informe preliminar gratuito — jerarquía, coherencia de componentes y propiedades, números de parte, tensiones de raíl y cobertura de puntos de prueba, con la puntuación que sale de ahí; y por último el análisis con IA, que lee las hojas de datos de los componentes y contrasta valores, resistencias de configuración (strapping), valores máximos absolutos y márgenes de derating. Los informes que se ven en pantalla los generó la herramienta sobre este diseño, y el diseñador responde a cada hallazgo según aparece.
Portadora CM4, portadora CM5, portadora CM4S: la misma revisión de esquemático
La placa que se revisa en estos vídeos es una portadora CM4S: el silicio del Compute Module 4 en el formato SODIMM de los módulos anteriores. Nada de la revisión es específico de un módulo: las comprobaciones de jerarquía y propiedades, los números de parte, la anotación de tensiones de raíl, la cobertura de puntos de prueba y DFT, y el trabajo de hojas de datos y derating se hacen todos sobre el esquemático. Si estás diseñando una placa portadora de Raspberry Pi Compute Module — una portadora CM4, una CM5 o una CM4S — esta es la misma revisión que recibiría tu diseño.
El diseño es de Petr Dvorak, a quien la comunidad de KiCad conoce como That KiCad guy.
Revisión de diseño PCB para Raspberry Pi CM4S
Hay subtítulos en inglés disponibles en el botón CC de cada reproductor.
Parte 1 — El diseño y qué busca una revisión de esquemático (39 min)
Un recorrido por el diseño de la portadora CM4S y por lo que hace que merezca la pena revisar un esquemático antes del layout: datos que faltan o se contradicen, dudas de hoja de datos que nadie tiene tiempo de perseguir y acceso de prueba que hay que diseñar desde el principio en lugar de añadirlo después. Sienta las bases de qué hace la plataforma y por qué la revisión ocurre en la fase de esquemático.
Parte 2 — El informe preliminar y la puntuación (1 h 3 min)
El informe preliminar de este diseño, sección por sección: jerarquía y número de hojas, coherencia de componentes y propiedades, nomenclatura de footprints y propiedades, números de parte y enlaces de proveedor, anotación de tensiones de raíl, nomenclatura de pares diferenciales y la cobertura de puntos de prueba y DFT que pide el informe. El diseño obtiene 88 sobre 100, y la conversación cubre dónde se fueron los puntos y con qué hallazgos está de acuerdo el diseñador. Esta pasada no cuesta nada.
Parte 3 — Análisis con IA: hojas de datos, valores máximos y derating (1 h 31 min)
El análisis con IA sobre el mismo diseño: la descripción general que redacta, la parte de alimentación y el USB Type-C, los valores de resistencia y las resistencias de configuración (strapping), los valores máximos absolutos y los márgenes de derating contrastados con cada hoja de datos. El diseñador responde a los hallazgos uno por uno, tanto a los que resultan menores como a los que conviene cambiar.