캐소드는 1번 핀, 커패시터 +도 1번 핀
누가 읽어야 할 이야기인지는 모르겠지만, 이것이 IPC 관례입니다 — 표면 실장은 IPC-7351B, 스루홀은 IPC-7251. 풋프린트가 그렇게 만들어지니 심볼도 당연히 같은 방식이어야 합니다. 다이오드의 캐소드는 1번 핀에, 유극성 커패시터의 +도 1번 핀에 둡니다.
별 차이 없어 보일 수 있습니다. 하지만 제조와 디버그, 테스트에서는 차이가 납니다.
왜 1번 핀인가
다이오드의 극성과 방향은 회로도에서 읽힙니다. IPC-7351B와 IPC-7251의 Zero Component Orientation(ZCO)은 풋프린트를 0도 회전에 두었을 때 1번 핀, 즉 캐소드가 왼쪽에 오도록 요구합니다. 그 뒤의 모든 것이 이 전제 위에 서 있습니다. 부품을 올리는 장비, 그것을 측정하는 시험 장비, 그리고 나중에 넷리스트 진단을 읽는 엔지니어까지.
리포트에서는 이렇게 보입니다
이 문제가 처음 드러나는 곳은 대개 다이오드 구간입니다. 실제 설계의 리셋 다이오드 두 개가 모두 High로 지적됐습니다.
심볼 모델링 오류: 이 심볼은 캐소드를 2번 핀에 두었지만, IPC-7351B(표면 실장) / IPC-7251(스루홀)은 1번 핀을 캐소드로 요구합니다. 마운터와 ATE는 본체 회전 0도에서 1번 핀을 기준으로 방향을 잡습니다. 풋프린트를 수정해 이 오류를 상쇄하더라도 문제는 남습니다. 넷리스트 진단은 1번 핀을 참조하고 그 1번 핀은 캐소드로 통용되는데, 이 설계만 다르게 처리하기 때문입니다. Petr Dvorak이 설계한 Raspberry Pi CM4S 캐리어의 RESET 구간에 있는 D15와 D16(LRB520S-30T1G)에 대한 지적.
ZCO를 지키지 않은 심볼을 지적하는 이유는 그 뒤에 따라올 수 있는 일 때문입니다. 레이아웃에 오류가 남을 수 있고, 조립에서 부품이 거꾸로 실장될 수 있으며, 경험이 적은 사람이 멀쩡한 부품을 불량으로 몰 수도 있습니다. 일관성을 지키는 것이 그 PCB를 다루는 모든 사람에게 가장 값싼 길입니다.