Tomachie

权威的AI辅助PCB设计审查

提交 示例 工作原理 隐私 关于 统计 评价 博客

阴极在 1 脚,电容正极也在 1 脚

不知道这话说给谁听,但这就是 IPC 的约定 — 表面贴装看 IPC-7351B,通孔看 IPC-7251。封装既然是这么建的,符号当然也得这么画。二极管的阴极在 1 脚,有极性电容的正极同样在 1 脚。

看上去似乎没什么差别。但在制造、调试和测试环节,差别是实实在在的。

IPC ZCO: pin 1 is the cathode 1 K 2 A
正确 — 阴极是 1 脚。贴片机、ATE 和网表诊断都以此为前提。
Breaks IPC ZCO: pin 1 is the anode 2 K 1 A
违反 ZCO — 阴极成了 2 脚。屏幕上看起来一样,但后面每个环节的行为都会改变。

为什么是 1 脚

二极管的极性和方向是从原理图读出来的。IPC-7351B 和 IPC-7251 的零件零度方位(ZCO)要求封装在零旋转时,1 脚即阴极位于左侧。之后的每一环都建立在这个前提上:贴装元件的设备、对它做测试的仪器,以及事后翻看网表诊断的工程师。

报告里是什么样子

这个问题第一次浮现,往往就在二极管部分。某个真实设计中的两颗复位二极管,都被标为 High:

符号建模错误:该符号把阴极放在 2 脚,而 IPC-7351B(表面贴装)/ IPC-7251(通孔)要求 1 脚为阴极。贴片机和 ATE 以本体零旋转时的 1 脚来确定方向。即便定制封装来迁就这个错误,问题依然存在:网表诊断引用的是 1 脚,而 1 脚在惯例中就是阴极,唯独这个设计不是这样。 针对 Petr Dvorak 设计的 Raspberry Pi CM4S 载板 RESET 部分 D15 与 D16(LRB520S-30T1G)的发现。

不满足 ZCO 的符号之所以会被标出来,是因为由此可能引出的后果:布局里可能留下错误,装配时可能把器件装反,或者经验不足的人把一颗本来正确的器件误判为坏件。保持一致,对每一个经手这块 PCB 的人来说都是最省钱的做法。

观看树莓派计算模块载板的完整评审 — CM4、CM4S 与 CM5