Tomachie

รีวิวการออกแบบระดับมืออาชีพสำหรับ PCB ทุกบอร์ด

ส่งงาน ตัวอย่าง วิธีการทำงาน ความเป็นส่วนตัว เกี่ยวกับ สถิติ รีวิว บล็อก

บอร์ดรองรับ Raspberry Pi Compute Module — การตรวจสอบงานออกแบบ PCB

การตรวจสอบงานออกแบบ PCB อย่างครบถ้วนบนวงจรจริงของบอร์ดรองรับ Raspberry Pi Compute Module บันทึกร่วมกับวิศวกรผู้ออกแบบเอง ทั้งสามตอนดำเนินไปตามลำดับเดียวกับการส่งงานจริง เริ่มจากตัวงานออกแบบและสิ่งที่การตรวจสอบมองหา ต่อด้วยรายงานเบื้องต้นแบบไม่มีค่าใช้จ่าย ทั้งโครงสร้างลำดับชั้น ความสอดคล้องของชิ้นส่วนและคุณสมบัติ รหัสชิ้นส่วน แรงดันของรางจ่ายไฟ และความครอบคลุมของจุดทดสอบ พร้อมคะแนนที่ได้ออกมา และปิดท้ายด้วยรอบเสริมข้อมูลด้วย AI ซึ่งอ่านดาต้าชีตของชิ้นส่วนแล้วเทียบค่าต่าง ๆ ตัวต้านทานตั้งค่า (strapping) ค่าสูงสุดสัมบูรณ์ และระยะเผื่อ derating รายงานที่เห็นบนจอเป็นผลที่เครื่องมือสร้างขึ้นจากงานออกแบบชิ้นนี้จริง และผู้ออกแบบตอบทุกประเด็นที่พบไปทีละข้อ

บอร์ดรองรับ CM4, CM5, CM4S — ตรวจสอบวงจรชุดเดียวกัน

บอร์ดที่ตรวจสอบในวิดีโอชุดนี้เป็นบอร์ดรองรับ CM4S ซึ่งใช้ชิปชุดเดียวกับ Compute Module 4 ในรูปทรง SODIMM แบบเดียวกับโมดูลรุ่นก่อน ไม่มีส่วนใดของการตรวจสอบที่ผูกกับโมดูลรุ่นใดรุ่นหนึ่ง ทั้งการตรวจโครงสร้างลำดับชั้นและคุณสมบัติ รหัสชิ้นส่วน การระบุแรงดันของรางจ่ายไฟ ความครอบคลุมของจุดทดสอบและ DFT รวมถึงงานด้านดาต้าชีตและ derating ล้วนทำบนวงจรทั้งสิ้น หากคุณกำลังออกแบบบอร์ดรองรับ Raspberry Pi Compute Module ไม่ว่าจะเป็น CM4, CM5 หรือ CM4S งานออกแบบของคุณก็จะได้รับการตรวจสอบชุดเดียวกันนี้

ผู้ออกแบบคือ Petr Dvorak ซึ่งเป็นที่รู้จักในชุมชน KiCad ในชื่อ That KiCad guy

การตรวจสอบงานออกแบบ PCB สำหรับ Raspberry Pi CM4S

มีคำบรรยายภาษาอังกฤษให้เลือกจากปุ่ม CC ในโปรแกรมเล่นแต่ละตัว

ตอนที่ 1 — ตัวงานออกแบบ และสิ่งที่การตรวจสอบวงจรมองหา (39 นาที)

พาชมตัวงานออกแบบบอร์ดรองรับ CM4S และเหตุผลที่การตรวจสอบวงจรก่อนวางลายคุ้มค่า ทั้งข้อมูลที่ขาดหายหรือขัดแย้งกันเอง คำถามจากดาต้าชีตที่ไม่มีใครมีเวลาไปตามต่อ และการเข้าถึงเพื่อทดสอบที่ต้องออกแบบไว้ตั้งแต่ต้นแทนที่จะเติมทีหลัง ตอนนี้วางกรอบว่าแพลตฟอร์มทำอะไร และทำไมการตรวจสอบจึงเกิดขึ้นในขั้นวงจร

ตอนที่ 2 — รายงานเบื้องต้นและคะแนน (1 ชั่วโมง 3 นาที)

รายงานเบื้องต้นของงานออกแบบชิ้นนี้ ไล่ทีละหัวข้อ ทั้งโครงสร้างลำดับชั้นและจำนวนแผ่น ความสอดคล้องของชิ้นส่วนและคุณสมบัติ การตั้งชื่อฟุตพรินต์และคุณสมบัติ รหัสชิ้นส่วนและลิงก์ผู้จำหน่าย การระบุแรงดันของรางจ่ายไฟ การตั้งชื่อคู่สัญญาณดิฟเฟอเรนเชียล และความครอบคลุมของจุดทดสอบกับ DFT ที่รายงานเรียกหา งานออกแบบได้ 88 จาก 100 คะแนน และมีการคุยกันว่าคะแนนหายไปตรงไหน รวมถึงผู้ออกแบบเห็นด้วยกับประเด็นใดบ้าง รอบนี้ไม่มีค่าใช้จ่าย

ตอนที่ 3 — เสริมข้อมูลด้วย AI: ดาต้าชีต ค่าพิกัด และ derating (1 ชั่วโมง 31 นาที)

รอบเสริมข้อมูลด้วย AI บนงานออกแบบเดียวกัน ทั้งภาพรวมงานออกแบบที่ระบบเขียนขึ้น ส่วนภาคจ่ายไฟและ USB Type-C ค่าตัวต้านทานและตัวต้านทานตั้งค่า (strapping) ค่าสูงสุดสัมบูรณ์ และระยะเผื่อ derating ที่ตรวจเทียบกับดาต้าชีตของชิ้นส่วนแต่ละตัว ผู้ออกแบบตอบประเด็นที่พบไปทีละข้อ ทั้งข้อที่กลายเป็นเรื่องเล็กน้อยและข้อที่ควรแก้จริง